Сговор с Кремлем или избирательные выгоды: почему у Байдена требуют не атаковать НПЗ в России
Глава Пентагона Ллойд Остин впервые публично потребовал от Украины не атаковать российские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ). Чем обусловлен этот сигнал из Вашингтона и могут ли стратегические союзники в лице США фактически указывать официальному Киеву, какими средствами воевать с РФ, разбирался .
Related video
На слушаниях в комитете Сената по вооруженным силам в среду, 10 апреля глава Пентагона заявил, что "США окажутся в гораздо меньшей безопасности", если Россия достигнет своих целей в конфликте с Украиной, поскольку это "вдохновит потенциальных агрессоров во всем мире". По его словам, президент РФ Владимир Путин делает ставку на то, что США содрогнутся, бросят своих друзей и оставят Украину.
Также господин Остин дал понять, что промедление с одобрением помощи Украине, вызванное скептическим отношением части республиканцев к этому вопросу, угрожает национальной безопасности США.
Американские демократы, напомним, уже более полугода пытаются убедить республиканцев дать зелёный свет многомиллиардному финансированию Украины и обвиняют оппонентов в использовании украинского вопроса в предвыборной кампании.
Однако из свежих заявлений Ллойда Остина следует, что демократов украинская тема в контексте предстоящих выборов также волнует. Так, глава Пентагона впервые публично потребовал от Киева прекратить удары беспилотниками по российским НПЗ
"Эти атаки могут иметь эффект домино для глобальной энергетической ситуации. Украине следует сосредоточиться на оперативных и тактических объектах, удары по которым могут непосредственно повлиять на ход боевых действий", — отметил Ллойд Остин.
Попутно заметим, что не далее как в марте западные СМИ уже сообщали, что представители США якобы попросили украинских коллег не осуществлять атаки на нефтеперерабатывающие мощности на территории России, опасаясь роста мировых цен на топливо. Президент Владимир Зеленский тогда подтвердил, что такие просьбы действительно были, однако отметил, что в ударах были задействованы украинские беспилотники, а не западное оружие. "Никто не может сказать нам, что мы не можем их использовать", — сказал тогда Зеленский.
Свежие же заявления господина Остина на Банковой не комментировали. Зато главу Пентагона раскритиковали республиканцы. В частности, как сообщает агентство Bloomberg, сенатор Том Коттон обвинил Белый дом в попытках помешать "эффективным действиям Украины по политическим соображениям". "Мне кажется, что Администрация Байдена не хочет, чтобы цены на бензин выросли в год выборов", — сказал Коттон.
Кстати, буквально недавно Владимир Зеленский заявлял, что Украина оказалась "в заложниках" американской предвыборной гонки, а вопрос поддержки Киева стал внутриполитическим для США.
Наряду с тем высшее руководство Украины констатирует, что ждать окончания избирательной кампании за океаном мы не можем. "Если Конгресс не поможет Украине, Украина проиграет войну", — заявил Владимир Зеленский.
Эксперты, с которыми пообщался , убеждены, что причиной последних заявлений американских руководителей является "горячая" во всех смыслах президентская избирательная кампания в США. Однако мнения политологов о том, как в таких обстоятельствах следует действовать Украине, несколько расходятся.
"Хромоногая утка" Белого дома иногда заносит
Политолог, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик в разговоре с отмечает следующее: "Нам всем следует чётко осознавать, что существуют открытые и закрытые договоренности, на основе которых Украина получает помощь союзников. Поэтому, вполне вероятно есть часть, где проговариваются условия использования предоставленного оружия в войне. Это — не выдумка этой войны, подобное практиковалось и раньше во многих военных конфликтах. Однако есть публичные декларативные заявления того же Байдена и других западных лидеров о том, что они не ограничивают Украину в способах ведения войны и нам решать, какими методами её вести, вместо этого они будут предоставлять только рекомендации".
По убеждению эксперта, учитывая тот факт, что в США сейчас проходит избирательная кампания, "любые действия, которые могут быть расценены как такие, которые могут использоваться политическими оппонентами действующей Администрации США против неё, Белым домом рассматриваются и комментируются осторожно-придирчиво".
"Собственно поэтому мы и услышали от Ллойда Остина, что, мол, Украина не должна наносить удары по российским НПЗ. Между тем, буквально недавно в том же Пентагоне, а также Госдепе США подчеркивали, что они не могут ограничивать Украину в защите себя от российской агрессии. Судя по всему, они опасаются, что даже упоминание о повышении цен на газ или на бензин в США может негативно повлиять на ход избирательной кампании Байдена", — отмечает Виталий Кулик.
Подчеркнув, что нынешняя правящая в Вашингтоне команда находится в статусе "хромой утки", эксперт констатирует: "Поэтому мы должны слушать эти все заявления, соглашаться с их беспокойствами, но действовать по своему усмотрению, отталкиваясь от реальной обстановки на фронтах".
Между тем, как отмечает Виталий Кулик, существенной помощи Украине от США вплоть до окончания там президентской гонки ожидать не стоит: "Коллеги-политологи, близкие к Республиканской партии, с которыми мы общаемся, говорят о том, что штаб Трампа не видит возможности выделения помощи для Украины и будет торпедировать этот вопрос вплоть до объявления результатов выборов президента США. Трампу не выгодно, как он считает, подыгрывать Байдену в вопросе помощи Украине и, к большому сожалению, Соединенные Штаты сейчас целиком и полностью зациклены на внутриполитической повестке дня".
Между США и РФ существуют тайные договоренности
Бывший нардеп, эксперт Украинского института будущего Игорь Попов, комментируя заявления Ллойда Остина о том, что Украине не стоит атаковать российские НПЗ, отмечает следующее: "Не следует забывать о том, что в 2021 году состоялась сначала встреча Байдена и Путина, а затем Нарышкина (директор Службы внешней разведки РФ — Ред.) и Бьорнса (глава ЦРУ — Ред.), где обсуждались вопросы, войны, которая планируется РФ против Украины. Одна из достигнутых договоренностей заключалась в том, что оружие, которое Запад будет поставлять Украине, не будет использоваться по признанной российской территории. В то время у Украины фактически не было оружия, которое могло бы бить вглубь российских территорий. Но за два года полномасштабной войны Украина такое оружие разработала и поэтому, когда звучат заявления о том, что и им мы не должны бить по территории РФ, Украина конечно же возмущается".
В сложившейся ситуации, по убеждению Игоря Попова, вопрос атак или не атак со стороны Украины на российские нефтеперерабатывающие заводы может стать предметом закрытых переговоров между Киевом и Вашингтоном.
"Думаю, речь может идти о том, что нам, например, дают 100 ATACAMS, которыми мы можем бить исключительно по своей оккупированной территории. Словом, различные комбинации могут звучать. Впрочем, когда мы сейчас слышим какие-то требования, куда следует бить, а куда — нет без компенсатора да ещё и на фоне затягивания помощи, то это вполне справедливо возмущает Украину и её граждан", — говорит Игорь Попов.
Эксперт убежден, что "конкурентная" избирательная кампания в Соединенных Штатах и в дальнейшем будет влиять на действия как Администрации США, так и тамошней оппозиции.
Важно
Осталось всего пять целей: какие украинские беспилотники взрывают НПЗ в России (карта)
"Подавляющее большинство экспертов по энергетическим вопросам склоняются к тому, что в момент первых ударов Украины по российским НПЗ имела место лишь незначительная коррекция мировой цены на нефть, которая затем выровнялась, поскольку продукция этих росНПЗ занимает мизерную долю в мировом обороте и не может кардинально повысить цены на бензоколонках в США. Поэтому, видимо существуют все же другие причины, главная из которых — определенные двусторонние отношения Вашингтона и Москвы, где могут иметь место с американской стороны страх эскалации, с российской — разнообразные ультиматумы, в том числе касающиеся ядерной сферы", — заключает Игорь Попов.
Действительно эксперты по вопросам энергетики в вопросе так называемых пожеланий США относительно того, чтобы Украина не атаковала российские НПЗ видят именно политический след. Так, президент Центра глобальных исследований "Стратегия XXI" Михаил Гончар констатирует следующее: "Об абсурдности и никчемности американского подхода нечего и говорить. Но не спешите бросать камнями в Остина".
Акцентируя на том, что РФ сейчас сполна пользуется различными конфигурациями для того, чтобы решить вопрос прекращения украинских атак на российские НПЗ, господин Гончар у себя в Facebook раскладывает буквально по атомам формулу того, как Российская Федерация может влиять в этом смысле на высшее руководство США и отмечает, что красные линии Вашингтона для Киева превращаются сейчас в зелёный свет для Кремля.
Кроме того, вполне справедливо напомнив, что никаких красных линий официальный Вашингтон для Москвы на сегодня так и не начертил, Михаил Гончар констатирует, мол, Администрации Байдена "куда легче нагнуть Остина и выпустить его с идиотскими заявлениями".