"Нафтогаз" проиграл арбитраж итальянской компании в Стокгольме: какие последствия это может иметь для Украины?

"Нафтогаз Украины" потерпел поражение в арбитраже Стокгольма против итальянской IUGAS GmbH. Компании придется выплатить около 1,7 млрд гривен, иначе ее газ в Европе может быть арестован. Какие последствия это решение арбитража может иметь для Украины – выяснял специальный корреспондент РБК-Украина Юрий Дощатов.

Компания "Нафтогаз Украины" проиграла в арбитраже Стокгольма дело по иску итальянской компании Italia Ukraina Gas (IUGAS). В результате НАК должен выплатить ей около 41 млн долларов.

Решение арбитража, принятое несколько месяцев назад, не опубликовано в открытом доступе, так как для этого нет обязательных условий. Однако факт его принятия подтвердили несколько источников, в том числе и в самом "Нафтогазе".

"В соответствии с окончательным арбитражным решением от 29 августа 2024 года трибунал Торговой палаты Стокгольма обязал НАК "Нафтогаз Украины" выплатить компании IUGAS около 41 млн долларов по контракту на поставку природного газа за границу", – сообщается в комментарии НАК для РБК-Украина.

История спора НАК и IUGAS

Арбитражные разбирательства между IUGAS и НАК продолжаются с 2007 года. Итальянская компания обратилась в арбитраж из-за невыполнения НАК условий контракта от 2003 года. По этому контракту "Нафтогаз" обязался ежегодно до 2013 года поставлять ей 1,3 млрд кубометров газа по фиксированной цене 110 долларов за тысячу кубометров. Украина планировала перепродажу туркменского газа, который закупала по 50 долларов за тысячу кубометров, и рассчитывала на прибыль в 780 млн долларов в год.

Однако контракт так и не был реализован. В 2004-2005 годах поставки газа не осуществлялись из-за отсутствия соглашения со словацкой SPP на его транспортировку. В 2006 году весь туркменский газ был выкуплен "Газпромом".

В итоге IUGAS подала в арбитраж с требованием компенсации 3,9 млрд долларов за невыполнение контракта. Окончательное решение по делу было принято в конце 2012 года. Арбитраж отклонил основную часть претензий к НАК и обязал компанию выплатить IUGAS лишь 12,7 млн долларов штрафа. По информации издания, у украинской стороны были аргументы о возможных коррупционных намерениях в контракте, но арбитраж счел их недостаточно убедительными и не учел при принятии решения.

Однако исполнение арбитражного решения затягивалось. Лишь в 2017 году по инициативе IUGAS начались действия по его обеспечению, которые проходили в Словакии, так как основные потоки газа идут через эту страну, и там проще "перехватывать" и арестовывать газ. Словацкий суд в рамках принудительного исполнения решения арбитража арестовал газ, который закупал НАК, и возложил обязательства за его хранение на украинскую компанию.

Затем арестованный газ был продан, но "Нафтогаз" отказался оплачивать его хранение. В компании посчитали, что такое требование необоснованно, поскольку не получили подтверждения факта хранения и методологии формирования тарифа. Сумма за хранение газа, по данным источников РБК-Украина, могла составлять около 22 млн долларов.

В IUGAS произошли изменения – сменялись собственники, а к подписанту контракта с итальянской стороны Андреа Миеле были претензии со стороны местных правоохранительных органов.

"Нафтогаз" был готов к проигрышу?

Новые владельцы IUGAS в декабре 2020 года подали второй иск в арбитраж Стокгольма с требованием около 110 млн долларов. Как уточнили в НАК, эта сумма была определена как компенсация за недопоставку газа по тому же контракту с января 2011 по декабрь 2013 года.

29 августа 2024 года исковые требования были частично удовлетворены. В результате решение обязывает НАК выплатить IUGAS около 41 млн долларов.

В "Нафтогазе" ожидали подобного решения и зарезервировали средства в размере 1,9 млрд гривен, что даже немного превышает сумму к оплате. Таким образом, необходимость этой выплаты не повлияет на финансовые результаты НАК по итогам 2024 года.

"Нафтогаз" проиграл арбитраж в Стокгольме (фото: Getty Images)

Оспаривать решения арбитража довольно сложно – для этого нужны серьезные причины и убедительные аргументы. Напоминаем, что решения арбитражей между "Нафтогазом" и "Газпромом" в 2018 году по контрактам на поставку и транзит газа фактически не были оспорены сторонами, хотя обе стороны были не полностью удовлетворены результатом.

Однако даже оспаривание решения арбитража не останавливает процесс его исполнения. То есть есть два варианта – или НАК выплачивает 40 млн долларов, или активы компании, в первую очередь закупаемый газ, могут быть арестованы.

В настоящее время нет информации о том, что НАК предпринял какие-либо действия для исполнения решения арбитража. В связи с ограничениями на перечисление валюты за границу, ситуация осложняется. Однако в отдельных случаях, по представлению Кабмина, Нацбанк может разрешить проводить транзакции. По информации НБУ, такие решения уже были приняты для ДТЭК, "Метинвест", "Интерпайп" и других компаний, когда им нужно было выполнять обязательства по евробондам или перед кредиторами.

В счет долга заберут газ

Компания IUGAS со своей стороны уже инициировала исполнение решения. По информации источников издания, трейдеры, занимающиеся продажей газа НАК, уже уведомили украинского покупателя о возможности его ареста. Прежде всего, речь идет о компаниях из Швейцарии и Словакии.

"Нафтогаз" начал закупать газ в Европе с сентября. По информации издания, во второй половине октября было зафиксировано сокращение суточных поставок через Словакию. Если в начале месяца они составляли около 1,7 млн кубометров, то к концу месяца снизились до 0,9 млн. Источники на газовом рынке связывают это именно с действиями по исполнению решения арбитража. С ноября импорт через Словакию прекратился – это подтверждается данными ОГТСУ с открытой платформы.

Инфографика РБК-Украина по данным ОГТСУ

Основной поток импортного газа в Украину сейчас идет через Венгрию. Однако смена маршрута теоретически могла произойти не только из-за рисков ареста газа, но и по коммерческим соображениям – через Венгрию поставки дешевле.

Газа зимой может не хватить

В отопительный период Украина может столкнуться с нехваткой газа, предупреждает эксперт по вопросам энергетики Центра анализа европейской политики (СЕРА) и бывший глава ОГТСУ Сергей Макогон. Он предполагает, что информация об объемах газа в хранилищах не совсем точна. К началу отопительного сезона в ПХГ планировалось накопить 13,2 млрд кубометров газа, учитывая 4,51 млрд кубометров буферного газа (газ длительного хранения, который не используется – ред.), 228 млн кубометров в хранилищах на оккупированных территориях и 370 млн кубометров газа нерезидентов, который почти полностью вывезен из Украины.

По данным источников издания, эти цифры близки к реальным. Если в ближайшее время импортные поставки сократятся по каким-либо причинам, то во второй половине зимы и в начале весны могут возникнуть серьезные проблемы. "При таких запасах мы к концу зимы можем выйти в ноль. И могут возникнуть большие проблемы из-за снижения давления в ПХГ, что не позволит поднимать необходимый объем газа", – отметил