euro-pravda.org.ua

Исследования показывают, что люди не всегда воспринимают предательство как признак ненадежности.

Американские исследователи обнаружили, в каких ситуациях люди начинают воспринимать предательство партнера не как признак ненадежности. Кроме того, ученые выяснили, при каких условиях люди более склонны делиться своими секретами друг с другом.
Исследования показывают, что люди не всегда воспринимают предательство как признак ненадежности.

Концепция доверия играет ключевую роль в создании, поддержании и разрыве дружеских, брачных и прочих партнерских отношений. Это касается как малых, так и крупных масштабов — например, на уровне стран.

Интуитивно можно предположить, что каждый человек будет оценивать других на основе того, предавали ли они своих партнеров в прошлом. Тем не менее, многие, вероятно, сталкивались с двойными стандартами в таких ситуациях: к примеру, в случае супружеской измены. Если один из партнеров предает другого, а затем разрывает отношения с ним и уходит к любовнику или любовнице, он ожидает верности от нового партнера. И последний тоже ожидает верности от него.

Исследователи из университетов Оклахомы и Калифорнии решили глубже изучить концепцию доверия между людьми. Их работа опубликована в журнале Evolution and Human Behavior.

Специалисты провели серию из шести экспериментов с участием 1718 совершеннолетних испытуемых. Участникам предложили прочитать одну из трех зарисовок, описывающих взаимодействие с другим человеком, и мысленно участвовать в эксперименте. В первом случае речь шла о том, чтобы делиться секретами с друзьями, во втором — об измене между романтическими партнерами, а в третьем — о взаимодействии в контексте международных отношений, где испытуемые исполняли роль агентов ЦРУ, пытаясь «завербовать» французского чиновника в качестве источника информации для США.

Экспериментаторы пришли к интересным выводам. Они обнаружили, что участники никогда не предавали никого, когда у них была такая возможность. Если же возможности не было, они старались совершить «акт» нечестного поведения в присутствии другого человека.

Как и следовало ожидать, во всех типах представленных отношений участники считали людей, не совершивших предательства, более надежными по сравнению с теми, кто поступил иначе. Однако не всех «предателей» испытуемые оценили одинаково. Когда нечестный поступок приносил выгоду последним, они все равно считали человека надежным.

Эта закономерность в значительной степени проявилась в дружеских, романтических и профессиональных отношениях. Ученые пришли к выводу: хотя люди могут следовать высоким идеалам, зачастую, когда дело касается доверия, они делают выводы, основываясь на личных интересах и выгодах.