Правки Лозового, которые вызывают недовольство у антикоррупционных органов, вновь стали объектом обсуждения. На протяжении нескольких лет они препятствуют расследованиям, особенно в коррупционных делах, и замедляют борьбу с преступностью в Украине.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЭти правки, предложенные народным депутатом Андреем Лозовым в 2017 году, фактически создали преграды для работы НАБУ и САП, а также для экстрадиции обвиняемых за пределы страны. Европейские партнеры уже давно требуют их отмены, и крайний срок для выполнения этого требования установлен до конца декабря 2024 года.
Однако, к сожалению, Верховная Рада не успела проголосовать за их отмену.
Об этом сообщила руководитель юридического отдела Центра противодействия коррупции Елена Щербан в эфире Украинского Радио.
Что за правки?
- Одно из самых противоречивых положений – требование закрывать уголовные дела, если расследование задерживается хотя бы на один день.
- Кроме того, правки ввели обязательство проводить медицинские экспертизы только по решению суда.
Считалось, что эти изменения были направлены на защиту интересов подозреваемых, в том числе и тех, кто имел связи с политической элитой. Например, благодаря этим правкам удалось избежать ответственности таких лиц, как нардепы Онищенко и Мартыненко, а также сына министра внутренних дел Арсена Авакова.
Часть этих правок уже была отменена, однако оставшиеся по-прежнему мешают расследованию коррупционных и экономических преступлений. Это особенно заметно в крупных делах, таких как дело "Ротердам плюс", где убытки государства составляют миллиарды гривен.
Но, как показывает практика, парламент не спешит выполнять требования ЕС
Почему? Всё достаточно просто: более 50 депутатов в действующем парламенте имеют подозрения в коррупционных делах. И, как можно предположить, никто не стремится отменять правки, которые могут стать их спасением. Если "правки Лозового" останутся в силе, их использование позволяет манипулировать сроками расследования и, следовательно, закрывать важные дела, даже если в них имеются доказательства.
На фоне этого возникли и другие проблемы. Например, требования САП, которая хочет наделить своего руководителя правом подписывать запросы на экстрадицию подозреваемых, сбежавших за границу. Это важно, поскольку из-за политической подоплеки экстрадиция может быть заблокирована. Тем не менее, даже эти предложения не находят поддержки в парламенте.
Так или иначе, борьба с коррупцией в Украине продолжает сталкиваться с политическим сопротивлением. Антикоррупционные органы, к сожалению, испытывают нехватку кадров и ресурсов для эффективной работы.
Пока проблемы коррупции остаются на повестке дня, решение о ликвидации "правок Лозового" снова откладывается – и всё это на фоне международных требований и обещаний улучшить ситуацию.