В Министерстве обороны эти лица проводят совещания и оказывают влияние на принятие решений, но не несут никакой ответственности. Это создает предпосылки для хаоса и коррупции.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЖурналистка Наталья Николаенко в своем посте на Facebook подняла важный вопрос — влияние внештатных советников в Министерстве обороны Украины. Она подчеркивает, что эти лица, не занимая официальных должностей, зачастую проводят совещания, взаимодействуют с поставщиками и дают указания работникам департаментов. Однако их полномочия остаются юридически неопределенными, и за свои действия они не несут ответственности.
Внештатные советники не обязаны декларировать свои доходы, что создает возможности для коррупционных рисков и лоббизма. Это особенно опасно в условиях войны, когда прозрачность должна быть основным принципом управления. В то же время внештатные советники входят в состав коллегиальных органов Минобороны, где имеют право голоса, тогда как представители контрразведки СБУ обладают лишь совещательным голосом. Такая ситуация подрывает доверие к системе управления.
Вопрос советников указывает на более глубокий хаос, охвативший Минобороны. В частности, проблемы с закупками, дублирование функций и "делегирование ответственности" создали условия для коррупционных рисков и управленческой неэффективности. Как отмечают авторы статьи "Министерство саботажа" на ZN.UA, министр обороны Рустем Умеров не справился с ключевыми задачами.
Ярким примером служит ситуация с Агентством оборонных закупок, попытку ликвидировать которое объясняли стандартами НАТО. Однако сами представители НАТО опровергли эту позицию. Благодаря давлению международных партнеров агентство удалось сохранить, однако его работа остается парализованной из-за бюрократических формальностей.
Похожая ситуация наблюдается и в Департаменте военно-технической политики (ДВТП), который обслуживает старые соглашения и до сих пор является монополистом на закупку оборонных технологий по устаревшим процедурам. В составе департамента остаются лица, имеющие связи с коррупционными схемами.
Еще одной проблемой является международное сотрудничество. Несмотря на частые визиты министра, эта сфера провалена из-за хаоса и частых изменений ответственных лиц. Как сообщает ZN.UA, отсутствие определенного специалиста для связи с союзниками усложняет реализацию президентского Плана победы. Значительное влияние на переговоры оказывают внештатные советники, сопровождающие министра. Однако их статус не подразумевает доступа к государственной тайне или обязательной отчетности.
Беспокойство также вызывает ориентация Минобороны на сотрудничество с Турцией. Это вызывает вопросы у ключевого союзника Украины - США. Турция, не введя санкции против России и поддерживая двузначные отношения с Москвой, не является надежным партнером в сфере обороны. Такая политика осложняет диалог с Вашингтоном в контексте возрастающих требований к прозрачности военных запросов.
Хаос в Министерстве обороны во время войны представляет угрозу для Украины. Внештатные советники, "делегирование ответственности" и провал ключевых реформ ставят под сомнение способность ведомства выполнять стратегические задачи. Президент Зеленский должен решить, останется ли все как есть, или будет сформирована новая команда, способная вернуть доверие общества и партнеров и обеспечить эффективное выполнение реформ.