Об этом сообщает Киев24
«Некоторые ежедневно размышляют о завершении войны и поддержке воинов, в то время как другие сосредоточены на выборах.
Я встретилась с социологами из "Рейтинга" в Ирпене, которые проводили опрос и интересовались обстановкой в городе. На вопрос о поддержке мэра Маркушина я ответила "нет", но в анкете указала "да".
И мой любимый вопрос о выборах. Когда я заявила, что собираюсь голосовать за партию с военными, например, 3 ОШБ, они зафиксировали «Свободу».
Ранее я скептически относилась к соцопросам, а теперь еще больше сомневаюсь в их объективности. Если результаты все равно искажаются, имеет ли смысл проводить такие исследования? Это продажность и манипуляция народом. Создайте уже то, что вам нужно, и прекратите этот цирк».
В статье интернет-издания «Главком» «Как отличить правдивые рейтинги от фейковых. Инструкция для избирателя» указывается, что социологи, выполняющие заказы, могут публиковать лишь ту часть результатов опроса, которая выгодна заказчику. О этом, конечно, никто не сообщит.
В той же статье руководитель социологической группы "Рейтинг" Алексей Антипович подчеркнул, что "результаты исследования, если оно проводится профессиональным социологом, не будут зависеть от заказчика, а только от исполнителя".
Интересно, является ли манипуляция в социологическом опросе в Ирпене на уровне анкеты инициативой корреспондентов, задачей от руководства социологической группы «Рейтинг» или просьбой заказчика?
И будет ли группа «Рейтинг» публиковать полные результаты исследования, или заказчик будет манипулировать выборочными данными?