"Нафтогаз" програв арбітраж у Стокгольмі італійській компанії: які наслідки це матиме для України.

"Нафтогаз України" програв в арбітражі Стокгольма італійській IUGAS GmbH. Компанії доведеться сплатити близько 1,7 млрд гривень, інакше її газ в Європі можуть арештувати. Які наслідки можуть бути для України від такого рішення арбітражу – розбирався спецкореспондент РБК-Україна Юрій Дощатов.

Компанія "Нафтогаз України" програла в арбітражі Стокгольма справу за позовом італійської Italia Ukraina Gas (IUGAS). В результаті НАК має сплатити їй близько 41 млн доларів.

Відкрити доступ до рішення арбітражу, ухваленого кілька місяців тому, неможливо. Для публікації такі рішення не є обов'язковими. Але факт його ухвалення РБК-Україна днями підтвердили кілька джерел, а згодом і в самому "Нафтогазі".

"Остаточним арбітражним рішенням від 29 серпня 2024 року, трибунал Торгової палати Стокгольма зобов'язав НАК "Нафтогаз України" сплатити на користь компанії IUGAS близько 41 млн доларів за договором постачання природного газу за кордон", – йдеться в коментарі НАК для РБК-Україна.

Історія спору НАК та IUGAS

Арбітражні розгляди між IUGAS та НАК тривають ще з 2007 року. Італійська компанія звернулася в арбітраж через невиконання НАК умов контракту з 2003 року. Згідно з ним "Нафтогаз" взяв на себе зобов'язання щорічно до 2013 року постачати їй по 1,3 млрд кубометрів газу за фіксованою ціною в 110 доларів за тисячу кубометрів. Україна планувала перепродаж туркменського газу, який купувала по 50 доларів за тисячу кубометрів, і хотіла заробляти на цьому близько 780 млн доларів на рік.

Але контракт так і не був реалізований. У 2004-2005 роках постачання газу не проводились, оскільки не було угоди зі словацькою SPP на його транспортування. А в 2006 році весь туркменський газ викупив "Газпром".

В результаті IUGAS звернулася в арбітраж з вимогою компенсації в 3,9 млрд доларів за невиконання контракту. Остаточне рішення за ним було ухвалено наприкінці 2012 року. Арбітраж відхилив основну частину претензій до НАК і зобов'язав компанію сплатити IUGAS лише 12,7 млн доларів штрафу. За інформацією видання, у української сторони були аргументи на користь того, що контракт міг містити елементи корупційних намірів, але арбітраж вважав їх недостатньо вагомими і не врахував при ухваленні рішення.

Але виконання рішення арбітражу затягувалося. Лише в 2017 році за ініціативою IUGAS почалися дії щодо його забезпечення. Вони проходили в Словаччині, оскільки основні потоки газу йдуть саме через цю країну, і там зручніше всього "перехоплювати" та арештовувати газ. Словацький суд в рамках примусового виконання рішення арбітражу заарештував газ, який купував НАК, і поклав обов'язки за його зберігання на українську компанію.

Потім арештований газ був проданий, але "Нафтогаз" відмовився платити за його зберігання. У компанії вирішили, що таке вимога безпідставна, оскільки не отримали підтвердження факту зберігання та методики формування тарифу. Сума за зберігання газу, за даними джерел РБК-Україна, могла становити близько 22 млн доларів.

Потім в IUGAS відбулися зміни – змінювалися власники, до підписанта контракту з італійської сторони Андреа Міеле були претензії у місцевих правоохоронних органів.

"Нафтогаз" був готовий до програшу?

І вже нові власники IUGAS у грудні 2020 року подали другий позов в арбітраж Стокгольма з вимогою близько 110 млн доларів. Як уточнили в НАК, ця сума була визначена як компенсація за недопостачання газу за тим же контрактом з січня 2011 по грудень 2013 року.

29 серпня 2024 року позовні вимоги були частково задоволені. В результаті рішення зобов'язує НАК сплатити IUGAS близько 41 млн доларів.

В "Нафтогазі" готувалися до такого рішення і зарезервували кошти в обсязі 1,9 млрд гривень – в перерахунку це навіть трохи більше виставленої до оплати суми. Таким чином, необхідність цієї виплати не вплине на фінансові результати НАК за підсумками 2024 року.

"Нафтогаз" програв арбітраж у Стокгольмі (фото: Getty Images)

Оскаржити рішення арбітражу досить складно – для цього повинні бути серйозні причини і вагомі аргументи. Варто нагадати, що рішення арбітражів між "Нафтогазом" та "Газпромом" у 2018 році по контрактам на постачання та транзит газу фактично не оскаржувалися сторонами, хоча обидві були не повністю задоволені результатом.

Але навіть оскарження рішення арбітражу не зупиняє процедуру його виконання. Тобто варіанти два – або НАК платить 40 млн доларів, або активи компанії, а це, перш за все, закуповуваний газ, можуть бути арештовані.

Поки немає інформації, що НАК вжила якісь дії для виконання рішення арбітражу. Для перерахування валюти за кордон зараз діють обмеження. Але в окремих випадках за поданням Кабміну Нацбанк дозволяє проводити транзакції. За інформацією НБУ, такі рішення вже були ухвалені для ДТЕК, "Метінвест", "Інтерпайп" та інших компаній, коли їм потрібно було платити по євробондам або виконувати інші зобов'язання перед кредиторами.

В рахунок боргу заберуть газ

Компанія IUGAS зі свого боку вже ініціювала виконання рішення. За словами джерел видання, трейдери, які займаються продажем газу НАК, вже попередили українського покупця про можливість його арешту. Перш за все, йдеться про компанії зі Швейцарії та Словаччини.

"Нафтогаз" почав закупівлі газу в Європі з вересня. За інформацією видання, вже у другій половині жовтня було зафіксовано скорочення добових поставок через Словаччину. Якщо на початку місяця вони становили близько 1,7 млн кубометрів, то до кінця місяця знизилися до 0,9 млн. Джерела видання на газовому ринку пов'язують це саме з діями щодо виконання рішення арбітражу. З листопада імпорт через Словачч