euro-pravda.org.ua

Гамма-всплески, марсіанський лід та космічна пасіонарність: як Росія досліджує Всесвіт. Інтерв'ю з Ігорем Мітрофановим.

Навіщо вивчати ядра планет? Як виникла ця наука і чому вона є важливою? Що таке гамма-всплески і чому нам потрібно знати, звідки вони походять? Чи залишається Росія великою космічною державою і навіщо все це потрібно? Про це розповідає Ігор Георгійович Мітрофанов, керівник відділу ядерної планетології Інституту космічних досліджень РАН, доктор фізико-математичних наук, академік Міжнародної академії астронавтики.
Гамма-всплески, марсианский лед и космическая энергия: как Россия изучает Вселенную. Интервью с Игорем Митрофановым.

— У вже далекому 1984 році, 40 років тому ви почали працювати в інституті космічних досліджень за легким натиском Йосипа Самуїловича Шкловського. Як це було?

— Потрібно почати з того, що я петербуржець, приїхав до Москви в 1981 році за запрошенням Йосипа Самуїловича. Це було несподівано для мене. Я закінчив фізичний факультет Ленінградського університету, кафедру квантової механіки, і вступив до аспірантури самого кращого, на мій погляд, фізичного інституту країни — петербурзького Фізтеху ім. А. Ф. Іоффе. Тоді відбувалася друга революція в астрономії. Перша, нагадаю, датується серединою XVI — початком XVII століття і пов'язана з іменами Коперника та Галилея.

А тут почалася космічна ера, і фізики спільно з астрономами змогли виводити свої прилади в космос. Вони побачили зовсім нову Вселенну, яку не було видно через атмосферу Землі. Розпочалася рентгенівська астрономія, гамма-астрономія, а ці види електромагнітного випромінювання дуже близькі до ядерної фізики, квантової механіки, до всіх цих елементарних частинок. Моя освіта в галузі «квантів» для нової астрономії дуже підходила.

Я працював у секторі Аркадія Захаровича Долгінова, це був сектор теоретичної астрофізики. Він і зараз існує в теоретичному відділі ФТІ ім. А. Ф. Іоффе. Тоді туди прийшло багато молодих хлопців — тоді був пік інтересу до астрофізики. Я там почав працювати і все більше і більше зміщувався з теоретичної науки, квантової механіки, в бік експериментів. Коли в космічному проекті відкривається нове астрономічне явище, дуже важливо не лише те, що ти знаєш про його квантову природу, але також як влаштований цей супутник, як він працює, як слід ці дані обробити. Тому я став активно цікавитися експериментальною рентгенівською та гамма-астрономією.

1

— Тоді якраз почали реєструвати космічні гамма-сплески?

— Так. Досі люди до кінця не зрозуміли, що це таке, а тоді ми взагалі нічого про них не розуміли. Причому в той час в інституті працювала група Євгена Павловича Мазеца, яка в експерименті «Конус» отримувала унікальні дані про це явище. Природно, що я захопився гамма-сплесками.

У Москві також в області нової астрономії кипіла активна життя. Щотижня проходив ОАС — об'єднаний астрономічний семінар, яким спільно керували такі світила радянської астрофізики, як Віталій Лазаревич Гінзбург, Яків Борисович Зельдович і Йосип Самуїлович Шкловський. Зустрічалися в ГАІШі, тому що це вуз (Державний астрономічний інститут ім. П. К. Штернберга входить до МГУ ім. М. В. Ломоносова. — ред.), вільний вхід, перепустки не потрібні. Природно, нам у Пітері хотілося розповісти колегам у Москві, що ми придумали. Тому ми часто їздили на ці семінари, саме тоді я особисто познайомився з Йосипом Самуїловичем.

— Яке він на вас справив враження? Кажуть, він був емоційною людиною.

— Він був дуже емоційним, але це мені стало зрозуміло значно пізніше, коли я почав з ним працювати в ІКІ. У формальній обстановці семінару він був досить стриманим. На що я відразу звернув увагу: у нього була, думаю, не тільки в науковому плані, але й у життєвому, незвичайна логіка мислення. У доповідях, так і в особистих бесідах, ним часто одночасно обговорювалися, переплітаючись, одразу кілька сюжетів, і слухачі навіть не здогадувалися, чому він вирішив якось їх об'єднати. І потім раптом, у висновках, вони сходилися в єдину концепцію.

— А він цю зв'язок відразу бачив?

— Так, він її відразу бачив. Це на мене справило сильне враження. Шкловський дуже любив Петербург і також часто до нас приїжджав з Москви. Він завжди зупинявся в готелі поруч з Ермітажем — академія придбала там кілька величезних комунальних квартир, і в них влаштували академічну готель. Живучи там, поблизу Атлантів та Дворцової площі, він дуже любив гуляти по чудовим околицям петербурзькими білими ночами.

Одного разу в один з таких його приїздів у нас виникла необхідність з ним порадитися. Це була серйозна розмова. У нашому секторі працював видатний фізик з нетривіальною долею Ераст Борисович Глінер. Одного разу йому колеги з ГОІ (Державного оптичного інституту) запропонували взяти участь разом з ними в створенні, ні багато ні мало, детектора-інтерферометра для реєстрації космічних гравітаційних хвиль (11 лютого 2016 року колаборації LIGO і VIRGO оголосили про виявлення гравітаційних хвиль шляхом їх прямого детектування 14 вересня 2015 року. — ред.).

— Це дуже серйозна тема!

— Так, і Ераст Борисович покликав мене попрацювати з ним у цьому напрямку. І я запропонував Ерасту Борисовичу: давайте з Шкловським порадимося. Шкловський дуже гармонійно поєднував досвід теоретичних досліджень з практикою конкретної експериментальної роботи. Ми напросилися на розмову, прийшли до нього на Дворцову і сказали, що прийшов час астрономії гравітаційних хвиль: з космічним рентгеном, здається, вже розібралися.

Шкловський дуже цікаво з нами поговорив: з одного боку, він явно не хотів нас відмовляти, з іншого — песимістично висловився, що навряд чи з цього щось вийде, «але можете спробувати». Насправді, це була перша розмова, в якій я почав розуміти, що життя теоретика принципово відрізняється від життя експериментатора. Остання набагато цікавіша: можна отримати щось несподіване, але при цьому можна дуже крупно програти.

— Що ж у вас тоді вийшло?

— Природно, нічого. Ми досить швидко здогадалися, що ті наші колеги, які запропонували нам взяти участь у створенні цього телескопа для гравітаційних хвиль, насправді думали про те, як би поповнити