На передовій науки: як побачити вакуум? Інтерв'ю з академіком Хазановим.

— Як давно ви займаєтеся наукою?

— Я б сказав, що з університету. На той момент він ще був Горьківським політехнічним інститутом. У 1982 році я вступив на факультет радіоелектроніки та технічної кібернетики. 

— Що взагалі для вас означає «займатися наукою»?

— Встановлювати істину, яку до цього ще не встановили. Різними шляхами. Шляхом роздумів, розрахунків на папері і, звичайно, за допомогою експерименту. Фізика, все-таки, в основному експериментальна наука, і я в своїх дослідженнях займаюся переважно експериментами. Зрозуміло, що зараз дуже корисний інструмент для фізика — комп'ютер. Він суттєво розширює можливості будь-якого вченого, не тільки фізика.

— Чи був у вас якийсь інтерес до вивчення світу в дитинстві? Чи був у родині хтось, хто захоплювався наукою або безпосередньо працював у цій сфері?

— Ні, в родині ніхто не був пов'язаний з наукою. Мама у мене лікар-хірург, а тато — журналіст, драматург, працював редактором на Горьківському телебаченні з першого дня його заснування. Не можу сказати, що в дитинстві спостерігався особливий інтерес саме до наукової діяльності, але ще зі школи я дуже захоплювався фізикою і математикою. Це були мої улюблені предмети. Вочевидь, цим і визначився вибір професії. 

— Де ви навчалися і як взагалі складалося ваше ставлення до навчання?

— Я навчався в звичайній школі, яка просто була близько до мого дому, у школі №11 у Нижньому Новгороді. Не можу сказати, що шкільні роки були якимись особливими або сильно запам'яталися. Мені не дуже подобалося вчитися, але те, що розповідали на математиці та фізиці, мені було цікаво. Я багато чого вивчав самостійно. Читав науково-популярні книжки. Конкретні назви я вже не згадаю, але щось на кшталт «Занимательной физики» та «Занимательной математики». Ну і в олімпіадах брав участь.

— Тобто ви ще зі школи визначилися зі спеціальністю?

— Ну в цілому так, хоча я грав у шахи на практично професійному рівні, і в принципі був варіант зробити це захоплення професією. Але вибір був зроблений на користь науки.

— В якій області фізики ви працювали в студентські роки?

— Я з самого початку потрапив у тематику лазерів, і в глобальному сенсі більше її не змінював. Інша справа, що всередині неї були зовсім різні заняття та дослідження. Іншими словами, тематика досліджень у мене змінювалася кілька разів за життя, але все ж таки все це залишалося в рамках оптики. 

— Але вибрати напрямок і активно працювати в ньому — лише частина успіху. Мені здається, дуже важливо, щоб у студента був хороший і зацікавлений наставник. Чи погоджуєтеся ви з цим твердженням і кого ви вважаєте своїм наставником?

— Так, безумовно. У мене було навіть два наукових керівники. Один — Герман Аронович Пасманик, зараз він в Америці. Він більше підготував мене по теоретичній частині. А другий — Микола Федорович Андрєєв, завідувач лабораторією імпульсних твердотільних лазерів ІПФ РАН. Він навчив мене експериментальним дослідженням. З ним я працював пліч-о-пліч в одній кімнаті, сиділи за сусідніми столами багато років. Це було дуже важливо і мало суттєвий вплив на всю мою подальшу діяльність. У цьому сенсі мені, звичайно, пощастило.

Повноцінно працювати в лабораторії у Миколи Федоровича я став відразу після випуску. Відповідно, досвіду у мене було зовсім мало. Але якраз у цей час лабораторія переходила на новий тип лазерів. Коли я приходив у лабораторію під час практики, я брав участь в експериментах ще на старій, добре вивченій установці. Але з'явилися нові імпульсні лазери, і Микола Федорович зі своєю лабораторією взявся за їх освоєння. Фактично, я з ним все це почав, як кажуть «з чистого столу». Зазвичай так кажуть про письмовий стіл, а в моєму випадку це був оптичний. Ми з ним почали кожен день збирати дзеркало за дзеркалом, елемент за елементом, поки не влаштувалася вся ця установка. Це, звичайно, було важко, але зате цікаво, і я відразу багато чому навчився.

— Яким напрямком ви займаєтеся зараз? Чому ви вибрали саме його і як ви до цього прийшли?

— Я займаюся фізикою потужних імпульсних лазерів. Моя основна задача — підвищити ефективність цих лазерів, не тільки в плані збільшення потужності, але й в інших аспектах. Вибір такого напрямку — частково збіг обставин. Спочатку я вивчав потужні наносекундні лазери та нелінійність, пов'язану з розсіянням Мандельштама—Бриллюена. Потім займався тепловими ефектами. Це також область потужних лазерів, але тут важлива не пікова, а середня потужність, через що неминуче виділяється багато тепла. Відповідно, всі проблеми та вся фізика пов'язані з цим. Ці дослідження пізніше дозволили приєднатися до міжнародного проекту з детектування гравітаційних хвиль LIGO. З цим проектом мене познайомив Олександр Михайлович Сергеєв (пізніше президент Російської академії наук з 2017 по 2022 рік. — ред.). Відразу ж з'ясувалося, що одне з численних (але, тим не менш, обов'язкових до усунення) обмежень на чутливість детектора вимагає досліджень, в яких у мене вже був досвід. В результаті вдалося не тільки зрозуміти фізику проблеми, але й придумати, як її вирішити. Через кілька років в ІПФ РАН були створені унікальні прилади, що працюють на великій потужності — ізолятори Фарадея, які повністю задовольнили потреби LIGO і працюють там цілодобово досі. 

На початку 2000-х років я почав займатися фемтосекундними лазерами з високою (знову) піковою потужністю в рамках проекту петаватного лазера в співпраці з РФЯЦ-ВНІІЕФ. У фемтосекундних лазерах тепловий склад не так важливий