Український юрист Ростислав Кравець вважає, що НАБУ потрібно ліквідувати, оскільки воно покриває наближених осіб, які знищують незалежність і суверенітет України. Так він відреагував на рішення суду, який скасував постанову про закриття кримінального провадження щодо Шабуніна, пишуть Українські новини.
«НАБУ діє за принципом «на немає і суду немає», коли справи стосуються наближених до нього осіб або тих, хто за замовленням іноземців знищує незалежність і суверенітет України та підриває обороноздатність. НАБУ потрібно ліквідувати. Не потрібні в Україні розвідувальні органи інших країн», – зазначив Кравець.
Він процитував рішення слідчого судді ВАКС, з якого випливає, що у справі Шабуніна, який отримував грошове забезпечення та додаткову винагороду, але не з’являвся у військовій частині, детектив НАБУ Бірюков недбало провів досудове розслідування. Зокрема, він не досліджував усі ознаки кримінальних правопорушень. Судячи з цього, суддя скасував постанову детектива про закриття цього кримінального провадження.
Раніше військовий Володимир Бойко опублікував деталі справи Шабуніна. Він зазначив, що командування Сил ТрО під час перевірки виявило, що у 2022-2023 роках військовослужбовець, призваний за мобілізацією у 207 окремий батальон ТрО (в/ч А7376) солдат Шабунін не з’являвся у своїй військовій частині, оскільки вважався «прикомандированим до НАПК» на підставі листів Новікова та Ситника. При цьому Шабунін отримував не лише грошове забезпечення, а й додаткову винагороду за виконання бойових завдань у розмірі 30 тис. грн на місяць, зазначив Бойко.