Виростили нового Курченка: скандальна справа "Юнігран" Наумця та Шапрана отримує нові деталі.

Йдеться про активи "Юніграну", які, по суті, були продані приватним компаніям.

Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!

Про це говориться у публікації Trap Aggressor (медійний проект аналітичного центру StateWatch), пише Обозреватель. 15 листопада вдома у екс-директора, а тепер бухгалтера компанії "Юнігран-Сервіс" Олександра Стадника слідчі Головного слідчого управління Нацполіції провели обшуки.

Це підприємство входить до групи компаній "Юнігран", яка є одним з лідерів галузі з видобутку та обробки граніту в Україні. Але вони під санкціями, тому важливо розібратися в найменших деталях ситуації з відчуженням активів цієї групи, яку контролював також підсанкційний громадянин Росії Ігор Наумець.

Тому цілком логічно розглянути ситуацію в деталях, пояснюючи юридичні трюки, до яких вдалася група українських бізнесменів та правоохоронців, які вкрали актив, який потім мав бути стягнутий на користь держави, йдеться в публікації.

Імперія Наумця: як це працювало

Російські представники роками впивали свої фінансові клешні в економіку нашої держави. Один з яскравих прикладів – бізнес-імперія росіянина з паспортами РФ та України Ігоря Наумця, який контролював групу компаній "Юнігран". Весною 2023 року СНБО ввів санкції щодо самого Наумця, його "фронтерки" з Великобританії Єлени Калпи, а також ще трьох кіпрських юрліц – Westgrinite Holdings Limited, ES Mining Company Limited та Smartdixi Limited.

Спосіб санкціонування – блокування всіх активів. Іншими словами, щодо майна зазначених п’яти суб’єктів не можна вчиняти жодних дій, що робить неможливим у майбутньому стягнення такого майна в дохід держави.

Щодо майна, що належало цим компаніям, йшлося про більше ніж 250 об’єктів рухомого та нерухомого майна. Приблизна вартість усіх зазначених активів становить понад 4 млрд гривень. Для порівняння, це майже третина суми пакету, оголошеного міністром оборони США Ллойдом Остіном як оборонна допомога Україні під час візиту в Україну 21 жовтня 2024 року.

"50 на 50": меморандум Наумця-Шапрана як ключ до збереження активів

Держава може втратити все, оскільки група "дельців" оперативно перекинула всі активи з юрліц з попередньої інфографіки на новостворені компанії. І їм байдуже як на рішення СНБО про санкціонування, так і на введення в дію цього рішення указом Зеленського. Справа в тому, що при збереженні санкцій Мінюст подасть позов до ВАКС про стягнення в дохід держави російських активів, і відповідне майно опиниться, за результатами позитивного рішення, у Фонді держмайна.

До слова, журналісти проекту "Схеми" частково продемонстрували, як Ігор Наумець використовував усі свої зв’язки і досить талановито вивів активи з-під санкцій в інтересах бізнесмена Сергія Шапрана. У рамках зазначеного схемотозу останній разом з Наумцем підписали меморандум про розподіл часток у бізнесі "50 на 50".

"Розробкою покрокового плану дій по крадіжці підсанкційного майна займалися сам Ігор Наумець, український бізнесмен Сергій Шапран, а також так званий "кум Олега Кипера" (голова Одеської обласної військової адміністрації, прим. ред.) Володимир Осипов. арешти на майно цілого списку юрліц з групи "Юнігран", – йдеться в публікації.

Однак не дивує, що вищезгадані обставини чомусь не помітили ні слідчі, ні прокурори, які розслідують і процесуально направляють кримінальне провадження по групі "Юнігран"., потенційно державне майно України стало приватним активом кількох українців

Як вкрали потенційно державне майно

Арешти на рухоме і нерухоме майно групи компаній "Юнігран" були накладені за рішенням слідчого судді Личаківського районного суду Львова. Через кілька місяців вже визначення столичного Печерського райсуду за підписом судді Сергія Вовка, ці ж арешти були скасовані. І це через майже півроку після застосування санкцій.

В подальшому кримінальне провадження з Офісу Генпрокурора переходить до столичної Подільської окружної прокуратури. Тут і почалося найцікавіше, а саме виведення з-під контролю держави підсанкційних активів на користь вищезгаданої групи надзвичайно талановитих осіб: Шапрана, Осипова та Наумця.

Відчуження активів компаній з групи "Юнігран" відбувалося із залученням "транзитних" підприємств, які в день "придбання" майна відчужували їх новоствореним підприємствам. Звісно, це чисте співпадіння. У "каруселі" покажемо кожну з транзакцій по перекиданню активів групи "Юнігран", адже про них вже розповідали журналісти "Схем".

Група дельців залучила як "зацікавлених" прокурорів, так і "лояльних" суддів. Не оминали порушувати закон і нотаріуси, зокрема Алла Рябикіна. У 2024 році Мінюст покарав цього нотаріуса, обмеживши їй доступ до державного реєстру прав на нерухоме майно. Рябикіна оскаржила це покарання, і суд задовольнив її позов, скасувавши наказ Мінюста.

Фіктивність укладених договорів купівлі-продажу активів очевидна, адже ці угоди не мали на меті створити юридичні наслідки на момент їх укладення. Далі – ще цікавіше.

У березні 2024 року був укладений тристоронній договір відступлення права вимоги, двома пунктами якого передбачено наступне. Компанія "Юнігран-Сервіс" передає підприємству "Енкрос" (нагадаємо, що це фірма-"прокладка" – автор), а останні в свою чергу беруть на себе часткове виконання фінансового зобов’язання за договором поставки металобру